Supremo rebate declarações do ministro Paulo Bernardo

Você ainda pode ler 6 conteúdos este mês

Valorize o conteúdo feito especialmente para você, servidor do Poder Judiciário Federal.

Já é associado? Faça seu login e desbloqueie todos os conteúdos do site.

Ao dizer que não arredará o pé do aumento médio de 56% no salário dos servidores do Judiciário, o Supremo Tribunal Federal rebateu nesta quinta-feira as críticas do ministro Paulo Bernardo (Planejamento) de que a proposta enviada ao Congresso Nacional é “delirante”.

Para o diretor-geral do STF, Alcides Diniz, não tem “nenhum delírio” no pedido, que é necessário para evitar um “colapso” na Justiça do país. “Existe uma explicação lógica para isso, que é equiparar os salários do Judiciário ao de outras carreiras”.

Atualmente, o mais alto cargo entre os servidores do supremo, o analista judiciário, tem salário inicial de R$ 6.551.52 e final de R$ 10.436,11. A ideia, de acordo com Diniz, é nivelar a remuneração do servidor do Judiciário ao que ganha hoje o gestor do Executivo, cujos vencimentos variam de R$ 12.960,77 até R$ 18.474,65.

O diretor do Supremo afirma que mesmo com os 56% de aumento, os salários dos servidores da Justiça ainda continuarão cerca de 20% menores e que, inicialmente, imaginava-se um reajuste ainda maior, superior a 70%.

“O impacto do reajuste proposto é de R$ 6,7 bilhões, mas poderia chegar a R$ 10 bilhões. Nós é que achamos por bem optar pela redução”, afirmou o diretor-geral.

De acordo com uma lista divulgada pelo Supremo, existem pelo menos 16 carreiras cujos vencimentos são superiores ao do Poder Judiciário. Isso, segundo Diniz, gera uma evasão de cerca de 25% de servidores,que deixam os cargos por salários melhores em outros poderes.

O último concurso no Supremo foi feito há dois anos. Para o cargo mais alto foram abertas 44 vagas e já foram chamados 158 pessoas para substituir os que tomaram posse, ou sequer vieram para o tribunal, por terem passados em cargos melhores.

Fonte: Folha Online

abortion clinics in greensboro nc weeks of pregnancy abortion vacuumhow to cheat on husband reasons why wives cheat on their husbands catching a cheaterhow to cheat on my husband why men have affairs cheatershow to cheat on my husband why men have affairs cheaterswhy did my boyfriend cheat link i had a dream that i cheated on my boyfriend

🟩 QUINTOS | Entenda o que muda com a decisão do STF

Em entrevista exclusiva à ANAJUSTRA Federal, os advogados Marlúcio Lustosa e Isadora Menezes explicam os desdobramentos da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que garante a manutenção dos quintos e o restabelecimento da 1ª parcela absorvida no último reajuste.

A decisão, tomada por 3 votos a 2, reconhece a validade da sentença obtida pela ANAJUSTRA Federal e representa uma das maiores vitórias jurídicas dos últimos anos para os servidores do Judiciário Federal.

🎥 Confira a entrevista completa e entenda o impacto dessa conquista.

#anajustrafederal #quintos #stf #direitodosservidores #judiciariofederal #vitóriacoletiva
329 40
De 2010 a 2026, muita história coube entre os dias do nosso calendário. 💚

São 16 anos acompanhando os servidores do Judiciário Federal com páginas que inspiram organização, produtividade e boas lembranças.

Este ano, contamos com o apoio da @brb_financeira Financeira BRB, para novas partilhas e um ano organizado do início ao fim.

E em 2011, tivemos a primeira edição com a participação dos associados. Você se lembra qual foi o tema? 👀

#anajustrafederal #calendario2026 #agenda2026 #bancobrb #pju #servidorpublicofederal #vemai
35 1