Acervo

STJ profere mais de 2,7 mil decisões durante o recesso

08/02/2010 14:36 | Fonte:

-

A+ A-

Durante o período do recesso jurídico, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu cerca de 2,7 mil decisões. De 20 de dezembro a 31 de janeiro, os tribunais superiores julgam somente as medidas de caráter urgente, como pedidos de liminar em habeas corpus e em medida cautelar, suspensões de segurança e de liminar e sentença, conflitos de competência e outros expedientes que não podem esperar a reabertura do ano judiciário.

Como de costume, o habeas corpus é o que predomina entre os processos que dão entrada no Tribunal durante o mês de janeiro. Foram 2.515 habeas corpus encaminhados à Presidência do STJ somente neste período. Em segundo lugar, estão os habeas corpus de ofício ao Supremo Tribunal Federal (119), medidas cautelares (64) e mandados de segurança (52). Ao todo, 2,8 mil processos chegaram à Presidência nesse período. Destes, 96,25% tiveram os pedidos de liminar apreciados. Durante o recesso jurídico, responderam pelo STJ o presidente do STJ, ministro Cesar Asfor Rocha e o ministro Hamilton Carvalhido, integrante da Primeira Turma e da Primeira Seção. 

Casos de repercussão 

Slots no Aeroporto de Congonhas (SP) – Um caso que chamou bastante a atenção foi o da Agência Nacional de Aviação (Anac) que terá que se abster de distribuir os slots (espaços no aeroporto usado pelas companhias aéreas para estacionar/parquear aviões) no aeroporto de Congonhas da empresa Pantanal Linhas Aéreas S/A, empresa cujas ações foram integralmente adquiridas pela Tam Linhas Aéreas. Em dezembro passado, o presidente do STJ garantiu à Anac realizar a distribuição, suspendendo decisão da Justiça paulista que permitia a realização de leilão judicial para alienação da Unidade Produtiva Isolada (IPI) da Pantanal, cujo plano de recuperação judicial prevê a integração dos slots como bens incorpóreos da empresa.

A Anac alegou lesão à ordem e à economia públicas, pois a alienação da UPI interfere na competência legal da Anac. Por sua vez, para a Pantanal, é a pretensão da Anac que interfere na competência legal do juízo da recuperação judicial. Segundo a empresa, o direito dos usuários do aeroporto de Congonhas ficará melhor preservado com a alienação à TAM, não havendo subaproveitamento dos espaços para pousos e decolagens nem risco de aumento do preço de passagens.

Diante dos novos fatos apresentados pela Pantanal em um recurso, o ministro Cesar Asfor Rocha manteve a distribuição dos slots pela Anac, mas sem os da empresa até que a agência reguladora se manifestasse sobre o assunto. As informações da Anac, que transferiu a distribuição, marcada paro o dia 1º, para o próximo dia 10, já chegaram ao tribunal, e o ministro deve decidir acerca do recurso da Pantanal nos próximos dias. 

Camargo Corrêa 

Também durante esse período, o tribunal determinou a suspensão provisória do andamento da ação penal que tramita na 6ª Vara Federal da Seção Judiciária de São Paulo (SP) contra três diretores da empresa Camargo Corrêa. A decisão de Cesar Rocha se fundamentou no fato de a investigação iniciada pela PF ter se baseado em “declaração anônima e secreta”, da qual resultou quebra de sigilo telefônico que alcançou todos os usuários de serviços de telefonia de forma genérica.

Essas escutas chegaram a ser prorrogadas por mais de 14 meses. A liminar incluiu todas as iniciativas sancionatórias que têm por base os elementos colhidos no mesmo procedimento da Polícia Federal que deu origem à ação penal. 

Terminal de grãos de Santos 

Nesse período o presidente do STJ manteve a validade do contrato pelo qual o consórcio Cargil/LDC arrendou o Terminal de Grãos Vegetais (Tegran) da Companhia Docas do Estado de São Paulo (Codesp), pelo prazo de 25 anos e pagamento à vista de R$ 221 milhões. O contrato havia sido suspenso pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em resposta a mandado de segurança interposto pela Volcafé Ltda., segunda colocada na licitação que decidiu o arrendamento.

A Volcafé apresentou o mandado de segurança em 31 de dezembro de 2009, durante plantão de final de ano, com pedido de liminar para obstar a contratação, alegando que o consórcio vencedor deveria ter sido desclassificado devido a falhas formais na proposta. A liminar foi indeferida pela 2ª Vara Federal de Santos, mas a empresa interpôs agravo de instrumento, acolhido pelo relator no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Daí o recurso ao STJ.

Fonte: STJ
 

abortion real life stories abortion pill costs abortion clinics rochester ny
abortion real life stories abortion pill costs abortion clinics rochester ny
after an abortion site las vegas abortion clinics
how to cheat on husband reasons why wives cheat on their husbands catching a cheater